 |
|||||||||||||||||||
 |
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
[ NEWS ] |
|||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
MILANO
|
|||||||||||||||||||
 |
|
|
|
|
|
FORMULARIO DE RECURSO DEL DERECHO DE PROPIEDAD DURANTE UNA CAUSA DE DESHAUCIO EN ITALIA Corte Europea de Derechos Humanos Consejo de Europa Estrasburgo-Francia RECURSO Presentado en aplicación del art. 34 de la Convención europea de derechos humanos POR LA EXCESIVA DURACION DE UN PROCESO CIVIL EN ITALIA Y POR LA VIOLACION DEL DERECHO DE PROPIEDAD DURANTE UNA CAUSA DE DESHAUCIO EN ITALIA I. Las Partes El recurrente Nombre Apellidos Sexo Nacionalidad Profesión Fecha de nacimiento Residencia Domicilio Telefono Representado y defendido en el proceso por el abogado……, eligiendo domilicio en el despacho del mismo en Italia, ciudad….., calle…….., telefono……., fax……., con mandato procesal para el presente recurso. La parte contrayente Indicación del Estado OBJETO DEL RECURSO: Violación del art.6.1 de la Convención europea de derechos humanos del 4.11.1950, en relación al “plazo razonable” de duración de un proceso civil ( juicio de cognición y de ejecución) por la entrega de un inmueble alquilado para el uso de vivienda y por “impedir el acceso a un tribunal” por oponerse a la falta de concesión de la fuerza pública en la ejecución del deshaucio y violación del art.1 del Protocolo adicional de la Convención por lo que se refiere al derecho del propietario del inmueble II. EXPOSICION DE LOS HECHOS El recurrente D. ……. , es propietario de un apartamento, situado en ….., calle…….., n°…… dado en alquiler al señor……. Al finalizar el contrato el recurrente…….., con acto de citación notificado el……, llamaba a juicio ante el Tribunal civil de …….. su inquilino D. ……, pidiendo condena y salida inmediata del apartamento. La primera audiencia de comparecencia de las partes ante el Tribunal se tuvo el ……… y con decisión del …….., el Juez consideraba fundada la demanda, y fija la fecha del ….. para la ejecución del deshaucio. No habiendo el inquilino D………., dejado voluntariamente el apartamento, el recurrente D…………., en fecha ………, pide la intervención del oficial judicial y de la fuerza pública para ejecutar la orden del juez. Hoy, pasados numerosos años…… el recurrente D………… todavia hoy espera obtener la disponibilidad del apartamento, a pesar de seguir en curso el procedimiento ejecutivo de deshaucio y no obstante el recurrente D……. haya precisado la necesidad del apartamento para el uso de la propia familia. Con la ley del 9.12.1998 n° 431 ha sido sustancialmente reformada la disciplina sobre alquileres y abandono de inmuebles EN CONCLUSION El proceso civil, iniciado ante el Tribunal civil de ….. en el año …….., todavia en curso no habiendose ejecutada la sentencia de abandono del apartamento. El recurrente durante el procedimiento ha continuado a recibir la cantidad de ……. El recurrente no ha podido alquilar o vender a terceros el apartamento a precio de libre mercado, considerado la casa en cuestión, casi extra- comercio por su indisponibilidad en la posesión durante todo el procedimiento de deshaucio. EXPOSICION DE LAS VIOLACIONES DE LA CONVENCION Y/O DE LOS PROCOLOS Y RELATIVAS ARGUMENTACIONES. I) OBJETO DEL RECURSO: Violación del art.6 punto 1 de la Convención europea de derechos humanos dle 4.11.1950 , por lo que se refiere al “plazo razonable” de duración de un proceso civil (juicio de cognición y ejecución) para el abandono de inmueble alquilado y por lo que se refiere a la “negación de acceso al tribunal” por oponerse a la falta de asistencia de la fuerza pública en la ejecución del deshaucio. II) OBJETO DEL RECURSO: Violación del art.1 del Protocolo Adiccional de la Convención europea de derechos humanos del 4.11.1950, en relación al derecho a la restitución del inmueble alquilado. En este sentido la jurisprudencia de la Corte Europea de derechos humanos es unánime en el considerar que…………………………. III) EXPOSICION RELATIVA AL ART. 35.1 DE LA CONVENCION Tratándose de un caso de excesiva duración del proceso ante los jueces nacionales, incluidada la fase del juicio de ejecución y tratándose de “negación de acceso al tribunal” por oponerse a la falta de concesión de la fuerza pública en la ejecución del deshaucio, no es necesario esperar el final del proceso de ejecución para la presentación de este recurso, por tanto, en el presente caso, no han pasado seis meses desde la decisión interna definitiva según el art. 35 de la Convención. Es notorio a la corte Europea que el recurrente no disponia de otros medios internos efectivos ante los jueces nacionales para acelerar el curso de proceso de ejecución. IV) EXPOSICION RELATIVA AL OBJETO DEL RECURSO Y DEMANDA PROVISIONAL DE UNA JUSTA SATISFACCION El recurrente pide el exámen de las violaciones y el resarcimiento a cargo del Gobierno italiano, en la medida en que venga cuantificado, por el valor de los gastos legales por el proceso de deshaucio, y por los daños materiales y morales por la espera. Salvo un más precisa cuantificación en el curso del presente procedimiento ante la Corte Europea de Derechos Humanos, el recurrente considera de poder obtener a cargo del Estado italiano la cantidad de …….., por los gastos legales, hasta la fecha , del procedimiento nacional de deshaucio. Por lo que se refiere a los daños materiales sufridos por el recurrente, un correcto parámetro viene dado por la imposibilidad de alquilar el apartamento a terceros a un precio de libre mercado,o bien venderlo a terceros. Lo conseguido con tales operaciones económicas habría consentido al recurrente tener una casa del mismo nivel cualitativo de aquella objeto del procedimiento de deshaucio. Por esto el recurrente pide al menos cuarenta millones de liras. Por lo que se refiere al daño moral se tenie en cuenta la ansiedad y la incerteza en que ha vivido el recurrente desde el inicio del procedimiento hasta el efectivo abandono. En concreto, el recurrente a la espera de poder obtener la restitución del proprio inmueble , se ha visto obligado vivir como “invitado” de sus padres, durante la duración del procedimiento de deshaucio con notables dificultades de convivencia teniendo familia propia compuesta de mujer y tres hijos menores de edad. Por esto pide al menos treintaicinco millones de liras. VI. OTRAS INSTANCIAS INTERNACIONALES El recurrente no ha sometido su caso a otra autoridad internacional. VII. DOCUMENTOS PRESENTADOS Copia de : a) acto de citación b) copia de los verbales de la audiencia c) sentencia de deshaucio d) verbales de acceso al oficial judicial e) decreto del…….., del tribunal de………, que fija el deshaucio……….. Reservandose la posibilidad de presentar nuevos documentos relativos al proceso de ejecución de deshaucio y los documentos que la Corte Europea le pida. VIII. IDIOMA DEL PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS El recurrente pide poder utilizar su propio idioma en todos los escritos defensivos y en el eventual debate ante la Corte , del mismo modo pide la traducción gratuita en idioma italiano de la correspondencia enviada por el Secretario de la Corte y de los escritos defensivos del Gobierno italiano. En todo caso, el idioma subsidiario de trabajo puede ser el inglés ( o bien el francés). IX .DECLARACION Y FIRMA Declaro en conciencia, en fe y con lealtad que los datos que figuran en el presente recurso son exactos. ………………………….. D……. Abogado…………. MANDATO El abajo firmante D……., nacido en Italia, en ……., el ………, código fiscal n°……….., delega para que lo represente y lo defienda en el procedimiento ante la Corte Europea de derechos humanos, en el abogado……, y elige domicilio en el despacho de éste en ………., calle………….,n°…………., dándole todos los poderes. D……………… |
|
|
|
|
|
FORMULARIO DEL RECURSO POR LA VIOLACION DE LA DURACION DE UN PROCESO CIVIL EN ITALIA C) Retrasos |